Друзья, добрый день. К моему большому сожалению, из-за огромной загруженности я не всегда успеваю вести телеграмм и предоставлять вам важную и полезную информацию, которая вам может понадобиться.
В ближайшие дни я постараюсь наверстать упущенное, ведь у меня есть, что вам рассказать.
Но сегодня я хочу остановиться на законопроекте, который я подала в эти дни.
В последнее время в различных социальных сообществах пользователи позволяют себе оскорблять, унижать другие группы людей, не выбирая выражения и не задумываясь о последствиях. Они считают, что в виртуальном мире можно писать, что заблагорассудится, не неся при этом никакой ответственности. Социальные сети переполнены провокациями, оскорблениями на почве религии, страны исхода, акцента и цвета кожи.
Особенно тревожат случаи, когда провокационными действиями занимаются избранные должностные лица с целью разобщить людей, нанося вред всему обществу и единству народа только для того, чтобы заработать политические дивиденды.
Беспрецедентный рост антисемитизма в Израиле и увеличение количества случаев разжигания ненависти по отношению, в первую очередь, к религиозным гражданам побудили меня подать поправку к Уголовному кодексу Израиля, призванную искоренить в еврейском государстве явления антисемитизма, все чаще в последнее время проявляемого в отношении религиозного населения.
Антиеврейская пропаганда дает зеленый свет антисемитским высказываниям и подстрекательствам к убийству среди пользователей социальных сетей. Вот лишь несколько цитат: "Печи Освенцима не закончили свою работу", "Выродки, настоящий враг израильского народа, надо их гнать отсюда", "Пейсатый ублюдок и паразит, живущий за счет этого государства", "А не пробовали бить дубинками и нагайками этот дикий сброд?"
В поданном законопроекте я предлагаю расширить определение расизма, включив в него запрет на подстрекательство против религиозного населения (иудаизм, мусульманство, христианство). Сам закон изначально включает в себя запрет на преследование, унижение, презрение, подстрекательство к вражде или насилию из-за цвета кожи, принадлежности к той или иной расе, а также из-за национально-этнического происхождения.
После публикации новости о моем законопроекте разгорелась очень сильная дискуссия. Есть те, кто за. Есть те, кто против.
Я убеждена, что я приняла правильное решение, подав такой законопроект. Мы обязаны это остановить.
Я считаю, что такая поправка защищает именно нас, русскоязычных израильтян. Потому что, в первую очередь, такой разгул наблюдается в русскоязычной среде, на русском языке. Комментарии в фейсбуке из разряда “мало вас в концлагерях убивали” от имени русскоязычных граждан Израиля – уничтожают нашу репутацию и наносит непоправимый тем русскоязычным репатриантам, которые боролись за сохранение еврейского самосознания, еврейской культуры, еврейской традиции в СССР, где они были под запретом. Тем, кто добился для всех нас открытия железного занавеса. Что видят эти люди сейчас? Что антисемитизм, от которого они бежали и с которым боролись, теперь есть в Израиле?! Как мы допустили, что за кипу на голове и отказ дать прикурить в шаббат в Израиле пожилого человека избивают? Разве это можно?! Нет, и еще раз нет. Израиль
Рост антисемитизма в Израиле это примерно как оскорбление чувств православных в РФ, имхо.....
А по теме,все ж политически тут куда безопаснее чем..
Да и в бытовом плане (статистика по homicide очень показательная, если сравнивать. В РФ 11 на 100000, здесь порядка 2)
О, хотят как в России принуждать извиняться и родину любить))
Это старый твит, еще когда Тали была в Кнессете, а Биби - премьером. Тогда закон провалили.
Ну хайп же. Примерно как недавний закон о национальном характере гос-ва. Который приняли, но, как я понимаю, там нет каких-то реальных последствий, санкций итд. (Юридически говоря, неясна не диспозиция, ни санкция). Короче непонятно, что меняется в плане enforcement. @Sash80 поправьте, если я не прав.
А вообще, здесь есть реальная политическая жизнь и представительство. В отличие от......
С законом о национальном характере хуже. Это основной закон и он себя еще покажет через практику Верховного суда. Там и не должно быть санкций.
А диспозиция какая (я про диспозицию и санкцию в плане ТГП имел в виду)? Иными словами, кроме кучи деклараций, какие реальные последствия он несёт? Я лично так и не понял. Как и не понял, как именно его ВС применить может. К чему приложить
Ну например, это блок на пути применения ЗОВ к арабскому населению. Образование Израиля разделило некоторые семьи и они не могут воссоединиться.
Ну и в принципе идея расового закона от народа, наиболее пострадавшего от расизма, не очень приятна, даже если нет непосредственных следствий
Я не спорю, что закон неприятный (опять же, меня немного шокировало его принятие втч как юриста...21 век на дворе, блин). Механизма не вижу.
Ну или он какой-то очень имплицитный. Посмотрим на практику.
Эммм так зов к арабам и так неприменим. С чего бы его применять?