у меня ещё вопрос по поводу мандамуса и сроков
почему нужно ждать именно 24 месяца с момента подачи?
почему нельзя через 12-18 месяцев?
даже если взять 12 месяцев с подачи, получается же, что они в 2 раза нарушили свои сроки рассмотрения
я понимаю, что нужно ждать как можно дольше, чтобы судья не диссмисснул. Но на каком основании судья отказывает? Мол, прошло мало времени? Так ведь в 2 раза превысили же..
или это ещё от сложности кейса зависит? Если никаких триггеров объективных нет, то можно и не ждать 2 года, условно говоря? Канада
Вам помог этот ответ?
Добавлено в сентябре 2026 года
Нет оснований для dismiss. Точнее, нам не говтрят о причинах
Вам помог этот ответ?
Добавлено в сентябре 2026 года
Сейчас лучше ждать 2 года, потому что судья может разделять позицию, что проверка очень важно для защиты Канады и задисмит заявление, за то что вы посмели посягнуть на этот святой процесс.
Вам помог этот ответ?
Добавлено в сентябре 2026 года
Такие кейсы они прямо так и называют premature -
В ваших же интересах подавать выдержанные кейс, где balance of convenience явно в вашу пользу. Думаю Лев определяют эти «сроки» исходя из своей практики и наблюдений судебной практики.
Вам помог этот ответ?
