Элемент оформления
EФото пользователя
Иконка
Elsa
(01)
01

у меня ещё вопрос по поводу мандамуса и сроков

почему нужно ждать именно 24 месяца с момента подачи?
почему нельзя через 12-18 месяцев?

даже если взять 12 месяцев с подачи, получается же, что они в 2 раза нарушили свои сроки рассмотрения

я понимаю, что нужно ждать как можно дольше, чтобы судья не диссмисснул. Но на каком основании судья отказывает? Мол, прошло мало времени? Так ведь в 2 раза превысили же..
или это ещё от сложности кейса зависит? Если никаких триггеров объективных нет, то можно и не ждать 2 года, условно говоря? Канада

D
Иконка
Darya Gr
(11)
11
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Нет оснований для dismiss. Точнее, нам не говтрят о причинах

OФото пользователя
Иконка
Olga Vesnushkinanails
(81)
811
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Сейчас лучше ждать 2 года, потому что судья может разделять позицию, что проверка очень важно для защиты Канады и задисмит заявление, за то что вы посмели посягнуть на этот святой процесс.

GФото пользователя
Иконка
Gigant
(1)
1
Добавлено в сентябре 2026 года
Добавлено в сентябре 2026 года

Такие кейсы они прямо так и называют premature -

В ваших же интересах подавать выдержанные кейс, где balance of convenience явно в вашу пользу. Думаю Лев определяют эти «сроки» исходя из своей практики и наблюдений судебной практики.

Статус добавления ответа