Коллеги по несчастью, нужен ваш опыт по demand letter перед mandamus.
Я сейчас как раз начинаю этот процесс, с юристом почти определилась.
Но по demand letter мнения даже среди юристов сильно расходятся: кто-то рекомендует обязательно делать его через юриста (это ещё плюс от X 000 CAD), кто-то говорит, что достаточно самостоятельно грамотно составить demand letter с учётом особенностей дела и направить его в IRCC — по сути, как формальный шаг перед стартом mandamus.
Кто уже проходил этот этап: что бы вы посоветовали хорошему другу на моём месте? Есть ли реальная ценность платить юристу именно за demand letter или качественно составленного самостоятельного письма вполне достаточно?
Спасибо заранее. Канада
Платить юристу в текущих реалиях смысла нет
Никакого смысла платить нет, напиши его сам с чатом гпт
Вы поищите по чату, я раза три писала про свой деманд летер.
Юристу платить за это точно смысла нет
Вам помогло это demand letter ?
В каком смысле помогло или не помогло? Возможно, ответ на этот вопрос поможет мне с выбором тоже. 1) Сдвинуло дело с мёртвой точки; 2) Сумели использовать mandamus; 3) Свой вариант. Я планирую писать его для п. 2. На п. 1 надеяться боюсь — это наивно в моём случае🥲
Меня интересовало сдвинулось ли что то с места , был ли хоть какой-то ответ
Никакого ответа кроме шаблона вы не получите. Это просто чекбокс на пути к мандамусу. Платить юристу деньги за чекбокс это на мой взгляд расточительство
Это ничего не сдвигает, просто это бюрократическая часть процесса, которую надо выполнить. А ирсс вам ответит на 30й день, что все хорошо и идет по плану, не надо нервничать😂. И вы переходите на следующий этап
А вы были на закрытом work permit?
Это зависит от стратегии и от того, как именно составляется такое письмо.
В обычном шаблонном demand letter на полторы страницы за $1,500, на мой взгляд, большого смысла нет.
Если же подготовить детальное и конкретизированное demand letter с аргументацией именно по обстоятельствам конкретного дела, дополнить его персональными письмами поддержки и, возможно, другими материалами — с расчётом на то, чтобы повысить шансы на назначение слушания или, при очень длительном сроке рассмотрения, возможно, подтолкнуть к принятию решения, — тогда иногда это имеет смысл, если позволяет бюджет.
Pgwp открытый