Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, (если кто в курсе) возникнут ли у меня проблемы при получении студвизы, если я уже имею магистерскую степень по архитектуре в России, а хочу учиться на Master in Business в Австралии? Австралия
Вы можете не указывать свою магистерскую степень при поступлении
Ну если есть понимание с какой рациональной целью и это логично будет объяснено, то почему должны быть проблемы?
А если она потом "всплывёт" в будущем там при подаче на лицензию?...
Какую лицензию?
Ну, я архитектор, а архитекторам нужны лицензия для работы в будущем)
Так вы хотите быть архитектором или бизнесменом?)
Ну по идее не должно - это ж другой профиль, просто должно быть обоснование в gte и sop логичное и реалистичное, а вообще по таким нюансам лучше проконсультироваться с агентами у которых студвизы на потоке, думаю, ситуация не уникальная
Архитектором, но магистратура по архитектуре стоит в полтора раза дороже 🙈
Это будет же после вашего обучения? Никакой проблемы с 2 степенями магистра не будет
Может своя компания проектировочная, как раз оба скилла понадобятся ☝️
Спасибо 🙂
По большей части, ваши предыдущие степени никому неинтересны. Не знаю только, насколько в ау требуют соответствие ВА к будущей МА.
Ну вот. У вас ВА в бизнесе?
Самое главное это выстроить визовый план, в зависимости от этого и выбирать профессию по учебе. Если Вы хотите подавать на pr по архитектуре то masters нужно получать по архитектуре
Нет, у меня все в архитектуре. Но бизнес, на мой взгляд, привязан к этому непосредственно...поэтому в моем миропонимании это связанные веди
Короче, надо написать мотивационное письмо с обоснованием
Да, поняла вас..спасибо большое!
Я вам свое мнение скажу, а вы сами думайте, прислушиваться или нет.
Принимая решение о двухгодичной магистратуре, надо либо чтобы она потом помогла в намеченной карьере (надо учить что-то по своему делу) либо чтобы помогла получить ВНЖ (учить что-то, что есть в списках на получение PR и на что после EOI берут минимальными баллами).
И вот как по мне Мастер оф Бизнес (или Менеджмент, Маркетинг, Коммерс и т.д.) не способствует ни тому, ни другому. Обычно он нужен кому-то местному если они уже менеджеры, и хотят пролезть по корпоративной лестнице выше. Например, айтишники, или менеджеры в фарм-компании, даже доктора, которые метят в главврачи и главы хелс департаментов, гос или частных. Им этот курс дает корочку, ну плюс какие-то знания как управлять/менеджерить и т.д, но прежде всего звание магистра менеджмента или бизнеса. Еще раз, они зачастую уже менеджеры и управленцы на своих местах, просто получают корочку чтоб продвинуться дальше.
Никто и никогда не возьмет в менеджеры или руководители свежепонаеха который только что закончил курс бизнеса/менеджмента без опыта работы в местной индустрии. Как и везде, в управленцы берут своих в доску, проверенных, с нетворком связей, и будучи иммигрантом, с корявым английским и другим культурным бэкграундом надо прямо выше головы прыгнуть, чтобы с ходу первой работой взяли в менеджеры.
В плане получения PR Бизнес/Менеджмент тоже скользкий вариант. Управленцы ассессятся AIM и им нужен реальный опыт управления чем-нибудь, чем масштабнее тем прекраснее. Если у вас уже есть огромный опыт управления большими департаментами, почему бы вам сразу не ассесситься без магистратуры? Если опыта нет, то вряд ли вас куда-то возьмут просто потому что у вас есть корочка магистра.
Если же у вас план просто поучиться хоть на каком магистерском курсе, чтобы потом рассчитывать на послестуденческую визу 2-4-5 лет или сколько там сейчас дают, и уже после подтверждаться как архитектор и пытаться работать им, так зачем же тратить два года на изучение чего-то вам бесполезного? Может лучше взять курс который нужен архитектору, или смежную область, например (я плохо представляю профессию извините, может сейчас говорю хрень), или civil инжиниринг, или какой-нибудь сопромат, или хоть мастера графического дизайна и ебашить там продвинутые скиллы в АвтоКаде.
Ну или как вариант, учиться на вообще другую профессию после которой работа по профессии и ВНЖ считай в кармане. Nursing, Accounting, какой-нибудь IT. Отучичться, получилть PR и дальше уже подтверждаться как архитектор. Ну или не подтверждаться.
Вобщем, вы крепко думайте и хорошой планируйте, прежде чем принимать решение.
tldr; ехать учиться на мастер оф бизнес и прочего менеджемента для свежего мигранта дело бестолковое и имхо ненужное
Мне видится моя стратегия таким образом (поправьте, если я не права, пожалуйста)
Сейчас я могу на 190 визу набрать всего 75 баллов (т.к. у меня нет местного образования, а у моего мужа нет английского)
Проведя 2 года в магистратуре в Австралии я получаю +5 баллов за образование
Муж получает +10 за язык и квалификацию
Я сдаю ещё naati и получаю +5
И выхожу на 95 баллов по профессии архитектора
Судя по критериям на 190 визу, местное образование не должно обязательно соответствовать профессии, которую заявляешь на иммиграцию ведь...
Безусловно, магистратура в архитектуре более ценна в плане нетворкинга и получения представления о местных нормах...но и цена - 70,000 против 30,000...
А вас вообще заасессят как архитектора? Там наверняка свой гемор.
Ну и где-то я писал свой пост, как я себе считал баллы, примерно как вы вот.
Не без гемора точно, предсказать довольно трудно...но побороться можно
И у вас не вышло по итогу таких баллов? Не знаю, как ваш пост найти...
Соглашусь с тем, что без нетворка и опыта образование в бизнесе бесполезно. Моя подруга получила МВА, так как все пошли туда. Училась с владельцами бизнеса, будучи клерком. В итоге деньги в трубу.
А где написано, что местное образование не должно соответствовать профессии?
Когда заполняешь point-test, то там значится, что degree должна "meets the australian study requirements"
Когда переходишь по ссылке, то в этих требованиях нигде не написано, что образование должно соответствовать профессии, которую клеймишь
Ну я понимаю это так по крайней мере...
Если Вы учились на архитектора в России, то очень сложно подтвердить профессию в aaca, у них все требования на сайте