Для этого есть договора, где четко написана сумма в месяц. Платежи можно подтвердить, в чем проблема? Тенерифе Канары, Испания

Для того, чтобы выселить людей, надо доказать, что они там находятся нелегально.

Если договора нет вообще, окупасы не могут его показать, это достаточное доказательство? Того что они там нелегально?

Все верно, но этим занимается суд, а не полиция. Полиция не будет разбираться, заплатил, не заплаитл, кото заключил договор и почему

И сколько времени на это уходит?

Сейчас у кого-то есть проблемы нарисовать договор?

Нарисовать - нет. Иметь реальный - другое дело

Тут вопрос о санкциях, если за окупас нелегальный суд дает максимум админстративку, то это государство на стороне окупасов.

Решить легко, договора заверяются у нотариуса и подписуются цифромы ключами и досвидос.

Есть быстрая процедура - 10 дней, если не смог предъявить основание - сваливай. Но если принес договор с легендой, то начинается судебная тягомотина на месяцы

Я так понимаю что есть два вида окупасов, первые начинали с договора аренды и перестали платить, вторые - захватчики в чистом виде

Для полиции нет никакой разницы, она не может определить реальный, нарисованный или может просто устная договоренность

Цыфровие ключи решают любую проблему с поделкой договоров и подписей, принять закон, что договор должен иметь цыфровой дубликат ,и плкали окупасы крокодильемы слезами.

Да, но это же должно решатся на уровне страны

Можно было бы вносить в регистр недвижимости договор об аренде.

Это есть, но не в обязательном порядке

Об этом я и говорю, что государтсво на стороне окупасов, решение проблемы и инструментарий есть уже давно. Но ничего с этим не делают.

Заставить на уровне закона. Дать переходный период на какой-то срок, 2 года например, и после него если нет договора в регистре, можно выселять без суда.

Не обезательно заганят всех в один реестр. Это глупо и большая возможность утечки данных , плюс централизация, и возможность еще налообложение недвижемости тотальное, что чинуши не упустят , а люди начнут скрывать факт что сдают квартиры. Проще независимые сервисы которые доступов к документам не имеют, но подписывать можно цыфром ключем ,который идентифицирует подписующего, подписывать можно любые договора. А сам подписанный договор хранить на флешке.

Налоги нужно платить вообще по умолчанию. Если бы ввести обязательное внесение договора в систему, то все у кого нет договоров сразу кандидаты на проверку по уплате налогов.

Да, но это не отменяет то, что договор можно заключить и другим способом. И если вам не известно, в Испании устная форма договора тоже легитимна, правда есть ограничения, по моему до 6000

Нет налоги это зло, потому что плодят дармоедов, и налоговоя система и низкий уровень зарплат в Испании потвреждает это. Налоги выгодны чиновниками и корпорациям. Чинушами собрать деньги, а корпорациям и элитам, чтобы талантлевые массы при росте доходов до определенного порога, не становились элитой отдавая деньги , лентям и бездарям, в итоге это приводит к негативной селекции, что работать не выгодно выгодней сидеть на шее у государства.

Нет проблем, просто дополнительный инструмент для тех кто хочет защиты, от непредвиденных ситуаций со стороны не порядочными арандодателями.

Так а как ты докажешь что выбрал не электронное подписание? Так же все через суд.