Достаточно поискать списки террористических организаций. В разное время они были таковыми, а потом нет. Так вот как вы думаете, если условный учитель будет пропагандировать свою точку зрения на это в школе, у него не будет ответственности? Наивненько. Как ни крути, а рамки можно/нельзя ставит государство и ответственность за это "нельзя" придумывает тоже оно. Германия

Я предполагаю, что на земной орбите с незапамятных времён вращается блестящий металлический чайник. верите?

Верить или не верить, речь не об этом.

Речь о том что пруф или не было, иначе это сотрясение воздуха. есть инфа что кого-то посадили за взгляды?

Пруф о чем?Рамки можно/нельзя ставит государство. И в ЛЮБОМ государстве есть за это ответственность. Сегодня преподу нельзя говорить о нацизме, а ведь когда то можно было. Это и говорит о том, что будет ответственность за то, что он несет в массы (ученикам) вещи, которые не по курсам партии

Точно так же несколько лет назад нельзя было положительно нести в массы про одно известное формирование, оно было в списках террористов. А сейчас можно, они исключены.

Ну, реальные случаи. ссылку на новость какую-нибудь как минимум. и да, в пятый раз - речь не про уголовно наказуемую пропаганду, это вы придумали от себя. если нет пруфов - вы несёте дезу

Я специально скопировал сообщение.


..........Суть в том, что в Германии учитель за это не сядет........



Так что речь именно про это. Про уголовно наказуемую пропаганду

“Так и в Германии учителя рассказывают детям о происходящем со своей колокольни. Вы это считаете правильным? Я - нет.”

своя колокольня, это своё мнение. вы несёте дезу, в который раз. нехорошо так делать.

По теме чата - как лучше нарабатывать кредитную историю и насколько она важна вообще? в штатах свои схемы, любопытно как в германии

Очень важна. Главное, не иметь долгов, кредиты выплачивать по плану. Страшное слово Schufa.
Можете погуглить.)

Вы не понимаете простых вещей. Тогда начнем с элементарных. Если учитель будет "со своей колокольни" оправдывать нацизм или фашизм или рассизм перед детьми в школе для него не наступит ответственность? Вы про "дезу" повторили несколько раз. В чем именно "деза"?

Все уже давно поняли,что вы демагог. Вам бы в политику.

Блин ну сколько можно ( у меня племянница трех лет с логикой лучше дружит, мне кажется.

Понятно. Вы в тупике. На элементарные вопросы ответов нет, пришло время личностей)

Светлана, нет вовсе) ну на самом деле. Скажите в чем я ошибаюсь в этом вопросе касательно Германии) в чем именно "фейк" или "деза" с моей стороны?

У меня нет возражений!

Да человеку просто надоело на уровне бессмысленной демагогии общаться🙈

Мне тоже кстати.

Погуглил schufa. вопрос - есть ли возможность импортировать кредитную историю из стороннего банка другой страны? может у кого был такой кейс

Нет и нет, к сожалению. Делайте пустую, если вы квартиру снимаете.

Понял, спасибо. а для понимания, какие ограничения с отсутствующей кредитной историей?

Да никаких. Это по большей части формальность для арендодателя. Довольно часто (если вы в небольшом в городе, не метрополии типа Берлина или Франкфурта) арендодатель ее может даже не спросить (у меня вот такое было).

Уточните, вам же это нужно для квартиры, или чтоб кредит взять?

Скорее всего, с бОльшей долей вероятности - нет.
Но точно скажу, что если у вас постоянный договор, постоянный вид на жительство, вам достаточно 3-6 месяцев поработать и получать зарплату на счёт этого банка, чтобы вам одобрили около 20-40.000€ потребительского кредита.
Много знакомых получали такое в шпаркассе ( говорю не о гражданах фрг )

Спасибо!

Да я думаю как с авто быть, лизинг или покупать, в кредит или за кеш

Мне через 4 месяца пришло письмо из Шпаркассе о предложении 100 тыс на ипотеку. Но фиг знает, может это просто как в РФ "Вам предварительно одобрено". Проверять не стал)

Кеш - выгоднее всего, автокредит - выгоднее потребительского +/- в 1.5-2 раза, лизинг - свои плюсы

5 лет назад, я бы выбрал кеш, сегодня - я бы выбрал лизинг

Всё может быть, у них там свои алгоритмы