Хотя и на самом деле не всё так сложно. Действительно в 17 году указом президента были введены требования о наличии резиденции для получения гражданства. Но позже эти требования были отменены. Если они отменены, значит их больше нет, так?
Дальше, отменены они были как неконституционные. Значит, неконституционные требования никак не могут существовать в правовом поле. Так?
Ну и наконец, отменены они были кем? Судом. То есть, получается суд отменил, а потом требует?
Но, как я уже говорил, суть спора изначально была не в этом. Аргентина