Друзья, нашел вот такой отчет за 2015 год, в котором Палермо и прилегающие районы, о которых говорят как о безопасных, напротив, показывают самый высокий уровень преступлений. Кому верить?

parabuenosaires точка com/mapa-del-delito-cuales-son-los-barrios-mas-inseguros-de-la-ciudad/ Аргентина

Я вот в четверг прилетел из Рио, где с преступностью явно хуже, и в Белграно в первый же день у меня пытались вырвать телефон 😂 подозреваю, что в Палермо обворовывают подвыпивших посетителей ночных заведений

Вы сорвали джекпот! :)
Что стало с негодяем, который пытался вырвать телефон?

Ничего, там было двое типов, я стал бежать и кричать socorro, и они просто разбежались в разные стороны

Жестко

Живем в Палермо вторую неделю, тут очень хорошо и спокойно. В Монсеррате, отмеченном жёлтым, было стрёмно вечерами. Но это субъективно, аргументов не много.

Бока безопасный)

Я так понимаю, что мелких преступлений много там,где есть что взять . и куча иностранцев лакомый кусочек согласна с теорией про подвыпивших посетителей ночных заведений. но послушаю знатоков мы тут месяц в villa Crespo, кабашито спокойно. гуляли по Палермо и другим более активным районом , людей больше и подозрительных тоже. но вроде тоже ничего

Безопасность не связана напрямую с кол-вом преступлений

Хмммм…

В районах, куда весь город стекается потусить вечером, статистика преступлений ВНЕЗАПНО выше…
В районах, о которых каждый наслышан фразами в духе «не ходи, там грабят», статистика ниже…

Удивительная вещь-статистика

Да, статистика удивительная штука. Но она наиболее объективна, цифры вообще объективнее любого мнения субъекта. Но в тоже время, она бывает ошибочной, ошибки в расчетах, целенаправленная ложь и тд. Про российскую сказочную вообще молчу.

Вы не поняли, видимо, что я имел в виду.
Я к тому, что даже если в самый безопасный район переместить полгорода (что в случае с палермо каждый вечер актуально), то, скажем, карманных краж в этом палермо произойдёт в разы больше, чем в криминальном районе, в который вечером никто не пойдёт и некого будет грабить

Цифры не могут быть объективны, цифры – это просто цифры. А человек ими жонглирует так, как ему удобно, чтобы доказать ту или иную гипотезу. Есть ложь, есть чудовищная ложь, а есть статистика)

А что тогда объективней цифр?

Личный опыт видимо)))

Факты

А факты на чем основываются? Вот в Аргентине за прошлый год было совершено 100 преступлений, это факт?

Я только что заточил тост с авокадо – вот это факт.
Цифры же – это почва для спекуляций.
Цифры сами по себе в теории не могут быть объективы, они всегда используются для доказательств неких аргументов.
Одна и та же цифра может быть использована как доказательство 2 противоположных друг другу аргументов.

Например, в Аргентине было совершенно 100 преступлений. Один скажет, что это много, другой – мало. Всё относительно. И начнётся разбирательство и спор: а какие преступления, а где, а сколько трупов и тп.

Личный опыт реально решает.

Или из 4837 участников этого чата живут в Аргентине 1500, из них подверглись разбойному нападению 500. Это тоже факт

Личный опыт субъективен и никак не отражает происходящей действительности. Он отражает мнение и опыт только одного индивида, у которого свои цели, гены, воспитание и много разных критерий, которые определяют его модель поведения. Миропонимание в том числе, картинка в голове индивида это только его картинка.

Я и не сказал, что личный опыт объективен, я сказал, что он решает.
Какой смысл ориентироваться на картинки других людей, миропонимание которых отличается?
Можно, конечно, но велик шанс ошибиться, если речь идёт про ощущения, а не факты: например, режим работы ресторана – это объективная информация.