Как думаете что лучше сделать, через год получать визу и ехать пробовать или до учиться до высшего образования и потом только пробовать? Австралия
А какую визу вы планируете получать, чтобы "ехать и пробовать"?
Я пока не консультировался со специалистов в этой области, поэтому пока решил написать в этот чат
Ну и финансовый вопрос переезда нужно решить сильно заранее. Если вы для себя рассматриваете только бюджет в РФ по финансовым причинам, то про АУ можно забыть.
Нет, с финансами все хорошо
В общем, пока у вас нет визы, дающей право на работу, работу вы и не найдёте.
Точнее есть шанс найти удалённую работу из той локации, где вы сейчас, но без опыта работы это проблематично
Дело не в консультации. Дело в том, что для получения права приехать в АУ, и уж тем более работать в стране нужны основания. Приехать туристом - это только деньги тратить.
Понял, спасибо. Удачи !
Блин, аутсорс это конечно весело. Только он никаким боком к переезду не относится. Я так понял цель у человека такая примерно.
Ну как сказать, через аутсорс к рабочей визе это вполне себе путь в айти
Я если честно не слышал, чтобы люди в принципе после аутсорса переезжали в АУ. Может быть вы знаете о чём-то подобном?
Я говорю именно про то, что на 3-е лицо скинуть какую-то часть работы. Не про филиалы или офисы в различных странах какой-то компании.
Мой прошлый работодатель был готов человека из России перевезти. Наверно и сейчас готов, но люди сами не хотят
Не перевёз потому, что человек отказался? А вы не в курсе условий предложения? А то за 30 баксов в час может он ему предложил. Senior разработчику :D
В курсе условий. Зарплата была бы по рынку
А по какой причине отказался вы знаете?
Не хочет в Австралию
А специалист хороший кстати? Что по опыту работы у него?
Я узнал информацию о студенческой визе, уровень английского у меня хороший, также готов платить за обучение и т.д
А вам зачем? Переманить хотите? Но да, хороший и опытный
Буду пробовать в следующем году, по студ. визе. Или в Новую Зеландию
Это про вероятность переехать по работе от работодателя. Про то, что у определённых групп и только у них есть реально какие-то варианты.
Капитализм страшная штука
Почему? Прекрасная система в определённых аспектах. Не без недостатков конечно, но альтернатива то какая?
Ничего особенного хорошего в капитализме нет. А альтернативы есть
Многоразовые ракеты, например?
Ракеты это вариант политического устройства?
Это его следствие, как по мне.
Капитализм показывает довольно быстрый результат в решении точечной проблемы. Типа решения вопроса того, как сделать полёты в космос дешевле.
Ну или как отделать границей бедных мигнатов от АУ, чтобы не снижать общий уровень жизни в стране.
Социальное расслоение общества все сильнее, но зато в космос дешевле летать. Заодно и планету необитаемой сделаем, ради непрерывного роста экономики
А дешевле ли? И точно это следствие именно капитализма?
Капитализм решает ровно одну задачу - увеличение прибыли капиталиста. Всё остальное - побочные эффекты.
Да, безусловно. Но как вы считаете, что будет если вы заберёте деньги у топ компаний в АУ и раздадите их боганам? Просто новый передел рынка. А боганы просто спустят больше денег на пивас.
Многие проблемы сегодня вы не решите без концентрации ресурсов в одних руках. Будь то правительство или частный предприниматель. Только в правительстве больше людей работают и сложнее принять конечное решение.
У меня предложение получше. Забирать не деньги, а средства производства. И отдать их не боганам, а государству. Государство же - отдать инженерам. И сделать уже наконец всё по уму, а не как обычно у людей получается =)
Супер план (без сарказма), только боганы за такой не проголосуют :)
Это называется "классическая технократия".
Проголосуют ещё как. Нужно только как следует разрекламировать все ништяки, которые это тем боганам принесёт.
Если бы такой вариант работал, мы бы уже жили в утопии. И никакая Австралия не нужна будет, у себя хорошо живётся :)
Так он не работает не из-за того, кто как голосует. Он не работает из-за того, у кого в руках сейчас господствующее положение в социуме. То есть из-за всё тех же капиталистов, которые не хотят тихо и мирно уступить своё место на исторической сцене прогрессивным силам современности.