По безопасности, для сведения тех кому интересно. Сегодня утром слушал радио. Передали что участились нападения на иностранцев "экспатов" в Куэнке. Под экспатами там правда понимают исключительно североамериканцев. Но мы наверное тоже каким то боком те самые экспаты. У одного отобрали днём в центре (район Стадиона) при выходе из банка 5000 долларов, угрожали оружием. У другого тоже где то в центре отобрали угрожая ажно 48 долларов. Ещё у одной женщины в районе рынка отобрали телефон. Она собрала каких то знакомых они догнали грабителя и подвели насильно к полиционеру. Полиционер важно покивал и... отпустил грабителя. Не стал даже регистрировать заявление. Бедные американцы были потрясены таким добродушием представителя закона. Эквадор
Не верьте такому. Развод чистой воды
Извините за мой французский, он это п.....ц
Абсолютно с Вами теперь согласен: эквадорец будет прав чтобы он не сделал
Репортаж был по "радио Томебамба" 102.1 ФМ. Довольно надёжный источник. Репортёр сетовал между прочим как раз на то что "экспатов" вроде как дискриминирует полиция и это де нехорошо и эту ситуацию надо бы исправить. Но я так понимаю это глас вопиющий в пустыне.
В Эквадоре преступления против частного имущества вообще очень слабо наказываются. При ущербе до 400 долларов даже не заводится дело по текущим нормам. При ограблении местного местным будет ровно то же самое. Разница в том, что местные иногда могут поймать вора, отпиздить его и отобрать краденое. Индейцы могут и более жестко наказать. Например высечь жалящей лозой, после которой остаются ожоги. Полиция зачастую тоже в эти наказания не вмешивается.
Ну все)приезжаем ,водим дружбу с местными идейцами,организуем группу мщения -Ходим спокойно )пусть нас боятся
Я все же считаю, что носить с собой пневмат лучше. Нужно только так стрелять, чтобы нанести увечий здоровью меньше, чем на 400 баксов ))))) тогда и заявления полиция от местных по местным нормам и не примет, исходя из логики.
Я думаю основная разница в том что экспаты плохо говорят по испански и полицейскому просто надоедает разговаривать с чурками на ломаном испанском.
Очень может быть. А государство по закону, наверное, должно в таких ситуациях предоставить переводчика. Нужно узнать местные законы
К нанесению вреда они по другому относятся. Но если однозначных следов на теле не будет, то конечно не примут заявление.
А на индейцев и сам преступник если он разумный человек заявлять не будет. Потом и тела в сельве не найдут.
Пиздец
Стрелять в колено. Если пневмат хороший, то у грабителя надолго отпадет желание нападать. А полицейскому можно сказать, что тот шел и упал на коленко. Доказать противоположного никто без свидетелей не сможет
Стрелял в колено промахнулся попал в половые органы... Упал?
Нужно не промахиваться. Поэтому прежде чем такую защиту приобретать, нужно как минимум походить в тир и быть уверенным в обращении с таким средством защиты
👍
Государство вообще то это разновидность преступной группы. В теории государства постулируется что это стационарный бандит - бандит осевший на территории.
Так и есть. Полезит в твой карман так, что ты не заметишь сразу, потом придумает оправдание и если ты в него не поверишь, то сделает все, чтобы ты стал изгоем общества, а если поверишь, то пометит тебя стигматой "хорошего" гражданина, потому что ты не имеешь ничего против деятельности этого бандита в законе.
Насколько я помню - норматив достать пм из кобуры и сделать 3 прицельных выстрела - это 2 секунды
3 секунды уже достаточно для того, что бы обезаружить и обездвижить противника.
просто походить в тир - это развлекуха на выходных. для грамотной самообороны с огнестрелом нужно долго и упорно заниматься..
во все остальных случаях "спили мушку, крошка"..