Господа, так что всё-таки отвечать про Украину и санкции? Вижу, что это вопрос фигурирует почти у всех, кто получил #отказ. США

В смысле, что отвечать?

И не у кого не отказ . отвечаете как есть )))

Я вообще стараюсь РБ писать , что бы не травмировать ))

А без шпаргалки своего мнения про войну-то нет чтоли? 🤔

Есть. Крайне отрицательное!

Ну так и скажете, чего выдумывать-то?
Причины отказов часто не вполне ясны в хороших кейсах

Какой ответ даст консулу понять, что я и войну презираю, но при этом из России из-за нее уезжать не хочу

Моя любимая тема про Техас )) , Как правильно )) ?

В посольстве не задают вопросов со столь провокационным содержанием. Они обычно с другой формулировкой

А какие варианты?

Есть еще и Мехико)

Тейас

Читал про это в отзывах об отказах. Считаю, что нужно разобраться в этом вопросе более тщательно

Спасибо 🤪 Белоруссия издавна тригерное слово , передаётся через днк каждому новому поколению )))

Если вы почитаете отзывы, то вероятно заметите, что вопросы там иные, а именно - знают ли заявители по происходящем и/или как происходящее повлияло персонально на них. О личном отношении к происходящему при этом не спрашивают, все те, кто это говорят, увы, сами проявляют излишнюю инициативу. И еще, нужно помнить, что подобные вопросы задают далеко не всем, при одинаковом происхождении заявителей, и даже при схожих доходах, одному могут одобрить визу, а другому отказать в ней, ссылаясь на пресловутую "политическую ситуацию"

Тексас , Тексес … 🤣🤣

У меня триггер действительно на Белоруссию и «с Маааасквы»

Хаха, произношу-произношу — оба одинаково звучат 😁
А вот как отличить на слух от налогов — вот это у меня проблемка 🤔🙂

Да надо прост меньше триггериться на такое 🙂

Не, это так не работает, триггер связан с негативной реакцией - а негатив нельзя в себе держать, как вариант - проявить уважение и сказать человеку - как правильно) так и делаем

Просто это две разных ситуации - в одном случае это вопрос норм двух разных языков, а в другом - вопрос применения региональных диалектов в рамках одного

Белоруссия это тоже диалект, как «на Украину», «с Масквы»

"На" это разве нарушение норм языка?

Работает)) например, многие американцы хорошо относятся к понаехам (ща похуже с этим стало, но всё же) несмотря на все их акценты и коверкание слов… вот к такому дзену надо стремиться 🧘‍♀️

Устные речевые и письменные нормы это разное, мы тут пишем или разговариваем с помощью голоса?

Не понял

О каких нормах речь? письменных или устных

Я думаю не очень приятно когда условно ваше имя называют неправильно
Или многим знакомая ситуация когда ставят не так ударение в фамилии
Так зачем нарочно говорить неверно 🥲

"На" и "В" в отношении Украины. Первое - это диалект или нарушение норм языка?

Да никто не спорит, что дзен спасёт мир

Украина это остров или полуостров?

Меня вот в школе научили говорить the Ukraine, потому что исключение… оказывается, так было, когда она была частью СССР, а теперь надо без артикля… а я и не знала 🤦‍♀️ Переучиваюсь теперь…

А с Белоруссией и Беларусью такая же тема?

Тексес-это про Калифорнию больше,как по мне😃

Хотя,там Таксес

Примерно как "Русь" или "Кубань"

С 1991 года официальное название - Республика Беларусь. По сути Белоруссия действительно когда-то был верный вариант, но когда-то

Да, я читал, что один человек ответил, что на его работу лично эта ситуация не повлияла и получил отказ.

Или Чикаго))))Щикаго

Сейчас есть Русь?

На самом деле, довольно велика вероятность, что эти вопросы некоторым людям задают "для галочки", когда решение уже и так более-менее понятно. Я более чем уверен, что есть получившие визы люди, которые относятся к происходящему не так, как вы, но в беседе с ними офицеры данную тему не затрагивали

Вопрос не в существовании объекта "тогда" и "сейчас", а в правилах употребления предлогов в отношении них

Оно как раз и связано с временным осмыслением, с 1991 года уже Беларусь - об этом речь, так как Руси нет, то и говорят до сих пор «на Руси», как и говорили раньше до «норм»

То есть, по Вашей логике, и Кубани уже не существует?)

Предлог "на" употребляется когда относится к некоторой поверхности земли, где есть горы, реки или остров. Тут чистая география. Никакой истории

На территории Украины есть все вами перечисленное

Вот так вот правильно «на территории». И можете ставить любое государство

Ну это некое нейтральное решение. Но вот спор "В/На" лично мне никогда не был понятен. И тем более непонятно, как за это можно бить по карточке.

Ну вы же не говорите ехать на Россию

Так говорят нынче наши южные соседи, причем говорят это явно нарочито, имхо

Кубань не является отдельным государством.
Многие говорят "на Украину", но "в Крым". Крым воспринимался всегда как отдельный полуостров, который ни с чем не перепутаешь, он имеет четкие границы, как остров или страна, ошибиться парой сотен километров трудно - попадешь уже не в Крым, а в море. В тоже время ошибись на те же сотню километров в степи и все равно мы будем на Украине. Так же точно шли воевать "на Москву", например, не имея в виду сам город, а примерное направление. Но если говорят "еду в Москву", то точно едут в город.
Так и с Кубанью. Кубань большая, четких границ нет - тут Кубань, а тут уже не Кубань, так что едут на Кубань, а не "в Кубань", как в город.

Может логично предположить что так говорят из за необразованности?!)

Если только воевать или нападать

Нет, это делается специально, по крайней мере, в телевизионных передачах/в Интернете

Один вопрос, а человеку ваш выплеск негатива, который вы в себе удержать не смогли - зачем?

А мне ваш зачем?