Видела тут сообщение, что Прораб едет и подаётся по noc 2131, но на джоб банке foreman и superintendent по другим noс идут (точно не вспомню но начинаются с 6 и 7)
Может кто-то объяснить, почему так и как по факту должно быть?
И как на счёт супругов, если работа все же с noc с 6 и 7? Канада
Там скорей вопрос, а будет ли возможность податься на PR
А по CEC?
И я все-таки не могу понять, почему такой разброс получился в noc
Как в жизни происходит, вот нашла я работу прорабом и подаюсь на рабочую визу, в какой момент там noc проявляется?
NOC - это когда профессия есть. как только задумался, кем будешь работать - вот он и NOC 🤷♂️
или я не понял вопроса
Допустим, я ищу работу, рассылаю резюме, исходя из моих навыков и опыта, меня приглашают на должность и дают офер
И для рабочей визы мне нужно, чтобы у меня в одном из моих референсов(работал на нескольких работах в разных должностях) были схожие обязанности с моей новой работой (канадской)?
Просто, что касается строительства, в россии, если ты работал строительным контролем, к примеру, то и прорабом ты можешь быть, знания есть (площадка, материалы, люди, все это человек знает, только специфика будет чуть разниться)
И, конечно, обязанности не будут слово слово с канадскими, ведь референсы давали работодатели и я не могу их заставить писать точно, что нужно по канадски
Ну и я уже взяла эти референсы, а поиск работы ещё в процессе и я не знаю в итоге все что конкретно будут написано в обязанностях канадской работы
По поводу человека с noc 2131 - его зовут именно прорабом (управлять людьми на площадке), а 2131 это инженер строитель, а superintendent и foreman это другое, поэтому я и путаюсь, если человека зовут на обязанности прораба, как он может выбрать 2131
А, в этом плане. у меня NOC появился, когда мне сказали - а какой ты хочешь? 😂
я сказал - этот или этот. они ткнули пальцем, какой. всё 🤷♂️
не знаю, как у других, но думаю, что это не так плохо и непредсказуемо
А! То есть работодатель канадский может уже помочь в этом плане?
Указать удобный noc, чтобы человек мог к нему попасть без проблем?
Думаю, да. Но это не 100%
Ну то есть, если в моих обязанностях в референсе, есть хоть что-то похожее по смыслу к определённому noc(не 100% обязанностей, несколько) , я уже могу к нему отнестись?
Как по мне NOC местами кривоват и сильно размыт. Я вот прохожу по 4м при этом у нас это умещается в плюс минус одного спеца, причем категории от 0 до B... и в тоже время в один из этих Noc умещается целая пачка разноплановых профессий...короче возможно проще и правда поговорить с работодателем на этот счет.
Я просто переживаю, потому что референсы по всем, кроме текущей работы уже взяла)
Ну пока успокоилась, по крайней мере, учитывая выше диалог))
На счет стройки вообще размыто, у нас если инженер, то фактически бог, многорукий Шива, можешь делать всё!)
Ну вот и я бренд дизайнер. А по факту веб-дизайнер (один нок) арт-директор (другой нок), граф.дизайнер(3й) и маркетолог (4). Одно пожалуй слегка вывозит - образование у меня менеджмент и маркетинг (бакалавр и специалист соотвественно), так что в теории лучше бы присосаться к ноку маркетолога =)
По идее, да
я тоже многорукий инженер) поэтому под 2 нока подхожу минимум)
Если почитать внимательно описание каждого NOC то можно узнать себя во множестве. Ну я бы сказал надо чтоб пересекались или обязанности, или отрасль. Причем по описанию мне кажется 1е превалирует. Но при этом они отдельно выделяют по сути схожие вещи - у них куча менеджеров разного типа, а у нас это по факту - или спец дорос до главного, или племянник директора =)))