Элемент оформления
IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759

Что значит веришь?
Тут вообще без вариантов. То, что машина сама выдаст ещё надо будет интегрировать, настроить, поддерживать работоспособность. Тель-Авив, Израиль

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Во, поддерживать будут разрабы 😁

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

А с новыми версиями технологий кто рефактор сделает? Перепишет половину кода по новой, что бы оно не умерло? Не, глобально заменить программиста невозможно

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Смотря какого. Тех, кого нельзя заменить, процентов 10

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

Я говорю "глобально".
Это живой организм, каждый день новые версии новых технологий.
Код, который г генерирует робот, устарреет моментально.
Это помимо того, что для того, что бы этот код изначально сгенерировать тебе все равно нужен прогер. Как и в дальнейшем он тебе будет нужен запустить этот код, подружить его с остальной частью проекта, разбираться почему оно вдруг перестало работать и т.д.
Эта штука станет максимум инструментом для разработчика, но никак не сядет на его место.

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

А в чём проблема-то? Ну ядро, допустим, будут ковырять 2.5 человека с космическими зарплатами, а в чём проблема всё в облаке унифицировать и подогнать под один стандарт, сделать модульным?

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Ну я и говорю - станет инструментом разработчиков, которых не сможет пока заменить, а потом заменит и их 🤔

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

А мультиварка знаменит повара в ресторане. А кофеварка баристу

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Если она выучит миллиард рецептов и будет обладать в облаке всеми инструментами для приготовления - да, конечно заменит. А если не сумеет, то пара лет сбора инфы и составление бест-практис скриптиков, которые оптимизируют то, что ещё недоделано - решат проблему

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

Ну ты и фантазер)
Я думал после перехода от мануфактуры к фабрике и промышленной революции уже всем стало очевидно, что машина человека заменить не может, а только увеличить его производительность.

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

Ага, пара лет)

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Это знание не мешает некоторым заводом в полностью автоматическом режиме собирать автомобили, например :)

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

Я могу перефразировать твой вопрос: что мешает построить такой станок, который на любую фабрику под любой процесс производства чего угодно и на любом этапе подойдёт? Ну там стандартизируем, облако, тудой сюдой. Здесь он блины жарит, там кондиционер собирает...

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Сейчас нейросети уже умненькие, сами умеют из сырых данных доставать что нужно. Натравить на инстаграм какой-нибудь на недельку - и вот тебе уже нормальный повар :)

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Вот. И тут мы пришли к тому, что работа, очевидно, точно будет у обычных трудяг, которые собирают станки :)

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

А, ещё и чинит сам себя.
И апдейтит.

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

НО. Роботы тоже совершенствуются :) Роботы + нейросеть = будут и собирать и чинить и сами чиниться будут. И арабов пинать

Фото пользователя
Иконка
ℐ𝓇𝒾𝓃𝒶
(2088)
2088
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Пример

Фото пользователя
Иконка
ꪑꪖ᥊
(4494)
4494
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Ну вот они все с багами пишут чтоб было что чинить и кому работать
Это нужен один псих что сам возьмется ради идеи сделать

А для этого нужны люди не те что ради престижности идут
А ради удовольствия что я выше Маше предлал🤷🏼‍♂️😜😅

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Ну если гуглы всякие и огромная куча китайцев этим сейчас занимается, значит скоро всё будет. У китайцев много интересных технологий, которые выполняют многие задачи вместо огромной аравы ленивых сотрудников. А чего все так встревожились-то? Ну пойдём на завод, будем там таскать что-нибудь. Я с вами 😁

IФото пользователя
Иконка
Ilya
(1759)
1759
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
Автор вопроса

Я честно не понимаю как ты работаешь сетевиком и не понимаешь, что во первых ты не сможешь заменить творчество человека роботом, во вторых что интеграция, поддержка и апдейт сервиса требует куда больше работы, чем разработка. При чем это как сизифов труд. Нужно постоянно чинить, и оно будет постоянно ломаться. Робот тебе это чинить не сможет, т.к. оно будет падать из-за обновления технологий, а что бы робот про эти технологии знал, тебе его заранее надо им обучить. Но вот незадача, ты не можешь его обучить несуществующим технологиям и апдейтам и предугадать будущие проблемы.

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года
AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

Когда-то местечковые одмены говорили, что их труд нельзя заменить бездушной железкой. Мокрософт их труд заменили бездушной железкой ещё 100500 лет назад. На лету всё развёртывается, настраивается, исправляется, оптимизируется под определённые сценарии работы, говорит когда что-то работает не так, даже принтеры уже доставку картриджей сами заказывают.

Фото пользователя
Иконка
ꪑꪖ᥊
(4494)
4494
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

В единой унификации на примере сматрфонов есть свои проблемы
Тот же андроид с открытым кодом
Дает тебе как потребителю далекому от всего этого огромные риска загрузить с халявкой какой вредоносный софт
На апл постоянно нападки и иски за то что они всех причесывают под свои правила

Тоже и с этой базой будет

Если она будет общедоступной
Ее не только дополнять будут но и ломать портить

А если она будет под крышей создателя его будут антимонопольные конторы гнобить

Так что хз
Человечесво просто не готово создать нечто подобное

AФото пользователя
Иконка
Andrew K❤️
(700)
700
Добавлено в феврале 2022 года
Добавлено в феврале 2022 года

А зачем локальный ведроид на телефоне, если может быть один большой ведроид в облаке и там он будет работать всегда идеально, будет всегда чистый, красивый, всегда настроен и оптимизирован, всегда будет свободное место на диске, никогда данные не повредятся и не потеряются и не нужно будет ничего никуда мигрировать при покупке телефона? Раньше ничего этого не было, сейчас вот уже не боишься поставить что-то не то, потому что важные данные никуда не денутся, а при критичном сбое не придётся шить пзу через программатор и компилять ядро. За 5 секунд развернул из образа - и дальше работаешь. Прогресс не остановить, короче. Все пойдём на завод 😎. Локальные ос тоже, кстати, давно уже сами чистятся, оптимизируются, настраиваются и используют дампы ошибок для обхода аппаратных сбоев.

Статус добавления ответа