Элемент оформления
KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843

370 сообщений за вечер.. за вечер пятницы.. вот кому-то точно нечем в жизни заняться 😁

Я дочитал до самого первого сообщения Романа, после этого скипнул сразу вниз. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что налетело несколько "атакующих" и несколько "защитников", иначе бы не было столько сообщений. Готов угадать, что основными "набросами" были темы гомосексуализма и/или прочих не укладывающихся в концепцию "грехов". Ставлю 100 баксов, что с гомосексуализма понеслась.
Я в целом всеми конечностями за дебаты (это ж кайф, и попкорн не пропадает; а если без шуток, то это действительно интересно читать разные мнения и доводы), но мне несимпатична концепция провокаций. Вопросы священнику о гомосексуальности со стороны обывателя сродни вопросы физику о мультивселенной со стороны шестиклассника. Ну физик ответит так, что появится еще больше провокационных вопросов. И более того, физик сам точно не уверен в ответах. И не уверен не потому что не знает, а потому что не уверен, что шестиклассник вообще в состоянии понять концепцию. Значит ли это, что физика, да и наука вообще, ложна? Методом провокаций можно вообще превратить в абсурд все на свете. Да собственно этим чаще всего все и заканчивается. "Атакующие" используют любую предоставленную логическую ловушку, "защитники" в нее, разумеется, попадаются, а священник (ну или физик) чешет репу и думает, - "ну вот как ребенку объяснить".
Это я без сарказма. Вообще, после исчезновения Вячеслава тут все споры и дискуссии ведутся на запредельно вежливом и уважительном уровне для по сути анонимного интернет-сообщества. Без преувеличений.

Подытоживая, - 370 сообщений за вечер.. за вечер пятницы.. вот кому-то точно нечем заняться 😁. Пойду дальше бухать 😁 Камбоджа

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Советую читать, прежде делать выводы, любитель делать ставки

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

О, а вот и один из атакующих объявился 😁. Таша, то есть я не прав, когда говорю, что вы (и возможно кто-то еще) начал задавать Роману вопросы о гомосексуальности в рамках концепции христианства? 🤔
Если я не прав, с меня 100 баксов.

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Ну а вы своим сообщение совсем не провокатором сейчас являетесь и очень разумно и сами подчёркиваете что" я не читал, но выводы сделал", поделил на атакующих и защищающихся вообще не вникая в тему, в доводы которые приводились и свели все к провокации. Похвально, вы молодец. Просто зашёл и поиграл в экстрасенса

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Вы воспринимаете это как провокацию, потому что вы всю жизнь против кого-то воюете 😁
Я вообще-то вас, и вообще всех нас, похвалил, ибо уровень дискуссии очень качественный, без оскорблений и с уважением.

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Было слишком очевидно 🤔

ДФото пользователя
Иконка
Данил
(262)
262
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Мы, между прочим, очень много о религиозной философии поговорили. так что вы не совсем правы.

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Я параллельно с распитием еще и читаю. Пока что 100 сообщений про влечение мужчин к мужчинам. Продолжаю читать.

ДФото пользователя
Иконка
Данил
(262)
262
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

А, ну тогда, приятного чтения)

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Спасибо. Я дочитал до момента, когда тема съехала с мужеложества, и понял, что читать стало сложно 😁 Там постепенно аргументы становятся все интереснее и существеннее, а мой мозг все медленнее работает 😁

iФото пользователя
Иконка
ivan
(160)
160
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Попытались с уважением, нр не вышло, зашли - обосрали, обесценили и вышли... не было провокаций никаких, самые простые вопросы на разные темы

про физика оооочень странный пример, как и сравнивать нетрадиционную ориентацию к священнику - это жизненный вопрос (около 10% населения это ЛГБТК+), который интересен в принципе. он спорный и тут есть о.Роман как представитель церкви. сравнивать священника и физика и нас и шестиклассника ну очень тупо:
мы задаем конкретные вопросы, а не как ребенок, который услышал умное слово и теперь всех донимает

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Доброе утро 😁
Я внимательно перечитал свое сообщение на трезвую голову, и не считаю сравнение тупым. Дело в том, что сравнение с шестиклассником не было попыткой дискредитировать вас, ни в коем случае. Это было возвышение физика. Учёные и священники тратят десятилетия на изучение, освоение и осознание концепций. И это не просто работа, это образ жизни. А потом приходим мы и спрашиваем миллион провокационных вопросов. Ответы у них есть, но как говорят учёные, - чтобы задать правильный вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа. То есть, проще говоря, нужно быть в теме. Но мы же не изучали квантовую парадигму 15 лет, как мы можем быть в теме? 🤔 Вот и получается диалог шестиклассников и физика.
Такой смысл закладывался 😊

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

В чем провокация? Вы сейчас манипуляцию применяйте возрастом(тот же смысл - 15 лет изучения нужно, а так мы ничего не знаем и не поймем) то же самое сказать - "ты слишком молод", "я с высоты своего опыта" и т.д.

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Я не использовал слово "провокация", только "провокационные вопросы". Это не одно и тоже.
Смысл в том, что вы давите на "больное". Вы увидели проблему, поняли, что в это место можно бить и бьёте.
В чем ваша цель? Сообщить о проблеме? Она известна. Получить ответы? Не получите. Нам всем сначала нужно прочитать все писания, тексты, подходить на лекции, семинары, задать миллиард вопросов, получить миллион ответов, остальное осознать.

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

То есть в вашем понимании учиться не нужно, можно просто быть экспертом сразу, от рождения? 😳

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Можно15 лет и учения средневековых лекарства изучать- какой профит от этой информации сейчас в современной медицине

Никакого, потому что науки развиваются и области жизни от психики до космоса все больше изучаются

Вы же принимаете неоспоримость священных писаний просто потому что их много, долго изучаемы и они старинные, хотя все больше не проходят проверку временем и новыми знаниями

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Я принимаю? 😂
Я нигилист и вообще максимально далёк от религии. Но я её уважаю. И, да, считаю, что спорить стоит тогда, когда знаний хватает. У меня их недостаточно, вот я и не спорю со священниками. И не спорю с физиками. Мне, например, хочется задать много вопросов о вселенной, её бесконечности, квантовости. Но, к сожалению, это будет разговор слепого со зрячим. А поскольку я слишком стар ленив, учить физику я не буду. Потому и молчу 😂

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Чтобы спорить с людьми из разных сфер не нужно быть человеком их ровно тех же сфер, т.к. если они касаются вообще вопросов которые распространяются на любые другие смежные сферы - жизнь людей и их психологическое здоровье

Кто угодно может рассуждать про психологическое здоровье, это касается жизни каждого и у священников нет на рассуждения патента.

SФото пользователя
Иконка
San Katser
(36)
36
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Насколько я помню, @flower_fury писал, что большую часть жизни (20 лет) он провёл среди религии, поэтому его мнение тоже можно учитывать на уровне "физика"

iФото пользователя
Иконка
ivan
(160)
160
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Но нет ни одного провакационного вопроса. не считаю жизненные вопросы провокацией. провокация - это манипуляция по привлечению внимания и совершения объектом определенного действия за пределами каких-то правил - ошибки с его стороны. никто не просит выйти из своих рамок, наоборот ответы нужны исключительно внутри них ну и многие люди в дискуссии в теме, с той или иной стороны

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Если он действительно читал, изучал и осознавал годами, то я с удовольствием сниму шляпу. Я же не за и не против религии, а просто подчеркнул, что большинство из нас не в теме 😜

iФото пользователя
Иконка
ivan
(160)
160
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Я еще и би😂😂 в общем за живое задела тема по всем полюсам вообще

iФото пользователя
Иконка
ivan
(160)
160
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Ну то есть дискуссии на любые темы бесполезны (по вашей логике) и вообще ничем интересоваться не надо т.к. каждый раз тот кто не отходил миллион часов на семинары и подобное не является компетентным?

это ведь абсурд - компетенция рождается в дискуссиях. почему вопросы провакационны? они достаточно простые, но религия на них не может дать нормального внятного не противоречащего ответа. вот и хочется его получить. к тому же интересно что все по этому поводу думают - каждый в дискуссии говорил на разные темы со своим уровнем компетенции, каждый говорил на те темы, которые ему важны. если такие вопросы считать провакационными (а в вашем тексте они читаются как несколько неприемлемые), то мир становится ужасно беззубым и бесчестным

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

У меня есть очень простой вопрос - бесконечна ли вселенная? 🤔
Я не шучу, в меня и правда есть такой вопрос.
Я иду к физику, он мне даёт ответ. Мне ответ кажется странным. У меня появляется сразу ещё 100 вопросов.
Вот это я имел в виду.
Чтобы задавать правильные вопросы, нужно быть в теме.

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

"Простой вопрос"

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Ровно также просто представлять человеку другие измерения, все просто до безобразия

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

А теперь на секунду представим, что концепция бога - это другое измерение.

U
Иконка
User Ussr
(11)
11
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

User Ussr:
Конечно бесконечна, т.к она каждую секунду расширяеться на млрд.км и этот процесс запущен с самого её рождения.

KФото пользователя
Иконка
Kier
(843)
843
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года
Автор вопроса

Расширяется куда? 😂😂😂

TФото пользователя
Иконка
Tasha Varlamova
(261)
261
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Во все стороны

iФото пользователя
Иконка
ivan
(160)
160
Добавлено в июне 2022 года
Добавлено в июне 2022 года

Тут вроде ответ в том, что не куда, а из самой себя. это больше теории. известно и математически доказана форма вселенной и что она постоянно расширяется во все стороны

Статус добавления ответа