Мне тут в соседнем чате сказали, что если фаранг имеет несколько турвиз и штампов в анамнезе, то его скорее всего при повторном въезде по турвизе завернут погранцы. Причем даже если ты заранее оформил в консульстве/посольстве королевства турвизу. Что-то у меня сомнения. Это правда так? Пхукет, Таиланд

Могут тщательнее проверять доки на влёте. попросить показать эквивалент тысяч 20 бат наличкой, проверить наличие обратного билета.
но не впустить в нынешних грустных реалиях? сомнительно.

Т.е. раньше такое бывало? Иммаграционная служба посольства получает документы на въезд, смотрит паспорт и дает разрешение, а потом сотрудник на границе отказывает? Сюр какой-то

А с чего вы взяли, что виза гарантирует въезд?

Во многих странах так) в США тоже могут не пустить с визой, изи

Но в Таиланде это нечастый случай, будем откровенны

Да, но вместо "скорее всего" – "иногда бывает". Так вернее

Вот вот

Такое у меня представление об этом процессе. Приведу пример: есть порядок с тайпасами. Он общий для всех, если ты его получил, то потом не может ктото на въезде сказать, что это неправильный тайпас. Принцип единого подхода.

Финальное решение о допуске в страну всё равно всегда принимает офицер, у которого в руках штампик.

Это понятно, но решение же принимается на основе каких-то протоколов, а не натальных карт, правда? Т.е. на основе одних и тех же вводных будет одно и то же решение или нет?

Нет

79934

Вот я этого и боялся) штош, мир стал менее предсказуемым. Бывает. А может кто порекомендовать страхового агента?

Хотела пошутить, но не буду 😂

Открытая виза не даёт гарантии въезда в страну, последнее слово за рукой со штампом )

Да давай уж )

Обычно отказ идет когда вы на визу подаете с одной целью, а на границе называете другую. Да, такое бывает.

Или например говорите что вы за покупками на 1 день, а пограничник видит что у вас самолёт в другую страну этой зоны. На границе с финкой такое часто. И тут ужеине только отказ но и аннулирование.