Друзья, я знаю юридическую систему не по наслышке. Много процессов у меня за спиной. Там царит русофобия и справедливости там редко можно добиться, поэтому опасения женщины по поводу мести в случае жалобы в VG априори обоснованы. Но если она задаёт вопрс, что может быть эффективным, то да, ответ может быть только один: жалоба из за бездействия gem. 75 VwGO. Административный акт в миграционном и визовом праве готовится, как правило не более 3 месяцев , соответственно подавать жалобу в суд можно без предупреждения через 3 месяца, если все условия со стороны истца были до этого выполнены. Но учитывая ковид, сегодня у суда будет хорошее основание для отказа. Но ничего другого нельзя сделать, кроме как не приезжать в Германию. Германия
В чём выражалась русофобия в тех судебных процессах, в которых Вы участвовали?
Во всем, как в ведении процесса- полном несоблюдении норм и принципов правового слушания и честного процесса, так и в конечном решении, несовместммом с законом и конституцией.
Во всех трех инстанциях?
Тут без конкретики говорить бессмысленно. Расскажете, в чём была суть дела, и почему решение было неправильным? Просто то, о чём вы говорите, в Германии просто невозможно в качестве основ системы даже по отношению к русским. Ни один судья как правило не будет рисковать репутацией, чтобы так грубо нарушить право из-за того, что ты русский. Это идиотизм)
Ха- за, дружище, где ты видел 3 инстанции в админ. Процессе? Только в Juris. В Германии право оспорить решение судьи есть прежде всего право самого судьи, а не гражданина. В VG, например, если в первой инстанции судья не допускает жалобу ( Berufung), а это почти всегда так, то граждаину только лишь и остается, что подавать жалобу на недопуск (Nichtzulassungsbeschwerde), которая проверяется в OVG суммарно , без проверки доказательств и вероятность успеха меньше 2%. О 3 инстанции BVerwG, речь вообще не идёт. В Германии граждане и оспорить беспредел в большинстве процессов то и права не имеют.
Идеалист. Там не одно решение. А в России суды заботятся о репутации? Такая же ситуация и в Германии.
По статьям вы всё правмльно говорите, но как же нет права оспорить?) Есть конечно)
Нет, так я и написал
А, вы считаете, что суды России и Германии можно сравнивать?
Я правда родился в России, но там мало жил. Но на основании того, что мне рассказывают и я слышу на РБК или дожде- в принципе тоже самое.
Понял, для меня всё понятно, дальше дискутировать не хочу)
Надеятся на справедливость судебных, да и ведомственных решений в Германии могут только люди, которые в этих судах и ведомствах не особо часто бывали.
Как это нет 3 инстанций?
VG -> OVG -> BVerwG
Нет, он прав, в админ. процессе может быть 2. Судья решает, допустить ли аппеляцию. Если не делает этого, то у тебя есть право обжаловать это решение. Дебри короче)
Судья решает, можешь ли ты подать жалобу, так и пишет: "жалоба допускается". Если не пишет, то процесс в принципе окончен, так как жалоба на не допуск не я вляется жалобой и успех ее очень маловероятен. Тоже самое и во второй инстанции, если жалоба была допущена в первой. Ревизия в BVerwG ище менее вероятна.
Могут быть, в зависимости от Streitigkeit, но как правило ведь три инстанции?
Неверующий ты. Это , к сожалению так, как я сказал. Вот я и рекомендую людям, уважающий юриспруденцию, прежде чем стараться переехать в Германию немного ознакомиться с основами ее права, тогда глядишь и расхочется.
Так в чем выражалась русофобия? Если так устроена немецкая судебная система для всех, значит русофобии нет?
Посмотри российскую пропаганду, там расскажут)
Вроде бы вопрос про немецкую судебную систему, а не о том, что говорит российская пропаганда.
Адвокат- молодец. Это далеко не все, что нам старикам пришлось в Германии пережить. В когда суд не принимает доказательства без объяснения причин или принимает решение и обосновывает это фактами, о которых тебе ниЧего не известно и о них ничего в процессе не говорилось, и.т.д.
Ну там просто лучше всего объясняют, какой мир русофобный) Извините, просто у меня горит от такого, это моя сфера деятельности. Когда в таком обвиняют, когда ты знаешь, что в немецких судах всё очень честно как правило, это обидно.
Про пропаганду никто ничего и не говорил вроде :)
Но это твое мнение, а у меня другое.
Раз так, то почему не удалось оспорить данные решения?
Ну это из разряда "они решили не как я хотел, значит вся система прогнила и русофобная") Очень на это похоже. Да, аргументы судей не всегда нравятся сторонам процесса, но это блин не значит, что это русофобия.
Потому,что суд не допустил следующую инстанцию, в иных случаях положил дело в стол. Например я вел дело в AG Tempelhof, кажется из за изъятия человека из семьи и определения его в закрытое учкреждеие без какой либо причины, так там судья просто жалобу не передавал в LG. такой беспредел невозможно оспорить. Нет правового действия- и такое случалось.
Вели дело в том смысле, что Вы представляли интересы перед AG Tempelhof?
Зачем это было надо судье? Какая ему была выгода отправлять человека без причины в закрытое учреждение?
Не очень понятно, что вы имели в виду, но если судья не передал дело в правильный суд, это всегда можно оспорить. И вообще, административный процесс в Amtsgericht? Шта?
Уточняю- Я не адвокат и вести дело мог только в тени, так как это запрещено законом. В Германии в отличии от России запрещён а всякая правозащитная деятельность технически в Rechtsdienstleistungsgesetz. То есть осуществлять любую правовую помощь могут только адвокаты и еже с ними. Ограниченно и не значительно могут помогать, например Pro Asyl или Mietervereine. В своих областях,но их деятельность ограничивается присутствием на заседаниях или страховкой. Представлять инТересы они не имеют права, и никто не имеет права. То есть в случае как мой, когда я писал для людей жалобы в суд или заявления в прокуратуру- караются сроками до 10 лет, хотя я никогда не брал каких либо денег и делал это для знакомых или родственников без корыстных целей. Это в России есть мемориалы- ковырялы и т д. В Германии все просто- verboten oder nicht erlaubt. Поэтому формально жаловались родственники или участники без адвокатов, так как ни один адвокат за их дела не брался или слогали полномочия без объяснения причин перед заседаниями, что грубо незаконно но и не наказуемо!. Нельзя оспорить, если судья не передаёт материалы дела в вышестоящий суд, если материалы у него. Да, процессы, касательно запирания человека в закрытые учкреждеяния, в данном случае, хоть и административный, но рассматриваются судами общей юрисдикции- Amtsgericht по долгу службы, так как это прописано в BGB. Это один из немногих процессов в Германии, для которого не требуется заявление, суд вмешивается сам. И в случае пересмотра суд 2 инстанции не имеет права рассматривать жалобу на решения первой инстанции до того, как судья первой инстанции сам не пересмотрел свое собственное решение ( Abhilfeverfahren). Это используют судьи, так как длительность процедуры пересмотра не регламентируется, то есть он может держать в своем столе дело безконечно долго без возможности это ускорить, а человека тем временем в дурке замучают. Например в этом случае это было так.
В россии все сворачивается потихоньку, так что я бы не приводила ее в нынешнее время в пример. И вот уж точно там суды не независимы
Разумеется не независимы, но там есть правозащитные организации, могущие защищать, там нет обязанности представлять себя адвокатом в отличии от Германии. В Германии, например, в гражданских процессах в областных судах vor den Landgerichten от 5000 евро herrscht der Anwaltszwang- это значит, что гражданин даже не имеет права в собственном процессе говорить или писать, только его адвокат, и если адвокат получил откат от противоположной стороны, что регулярно случается или иной приказ не представлять клиента, как того требует закон о проф. Этика, то гражданин потерян. Обязанность представлять себя адвокатом в суде и в прокуратуре есть и в уголовном праве. Из за чего эффективная защита становится невозможной. Ведь бесплатный адвокат в уголовном процессе- это в большинстве случаев клоун 🤡
Откат адвокату в Германии? Скажите ещё, что немецкие судьи взятки берут.
Конечно. А где не берут?.