Элемент оформления
VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12

Всем привет,
Как известно многим если не всем, водительское удостоверение полученное в России(и не только) нужно «переделать» по истечению срока в пол года
Вопрос таков: от какого момента считаются 6 месяцев ( я например постоянно въезжаю и выезжаю из страны) и в каком случае действует правильно на прикреплённой картинке ? Спасибо. Германия

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Anmeldung

VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года
Автор вопроса

Но согласно статье студентам можно ездить не переделывая, или я что то не верно понимаю?

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Я бы написала в ваше Führerscheinstelle. Цена ошибки, если вас поймают "без прав", может быть очень высока.

VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года
Автор вопроса

Уже поймали 😂. Это так, постирония. Просто благодаря этой статье был уверен в том, что могу ездить, немного как-то обидно

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Ещё раз перечитала. Я не вижу, что студентам разрешено ездить дольше 6 месяцев. Написано, что ву, которое вы получаете например на родине во время вашей учёбы в Германии будет здесь действительно. Вот это реально исключение. Но про то, что оно будет действительно дольше 6 месяцев, ничего не написано.

VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года
Автор вопроса

Тогда не ясно, для чего это было выносить отдельным артиклем и называть его Sonderregelung, если по идее Regelung один на всех

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Это огромное исключение. Тк с момента вашей прописки в Германии вы не можете получить права где-то ещё, их здесь вообще не засчитают. Только, как написано в вашем скрине ниже, при выезде из Германии дольше чем на полгода и соответственном смене центра жизненных интересов.

VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года
Автор вопроса

Значит действует только в том случае, если я приехал в Германию, проболтался тут годик, потом вернулся в Россию и получил права ?

VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года
Автор вопроса

Например в этом году я вообще в Германии даже пол года не прожил. Но абмельдунга не было

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Важно, когда вы в Германии зарегистрировались. Это всё. То, что вы не прожили здесь полгода, это повод отозвать ваш внж и только

VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года
Автор вопроса

Виза ведь студенческая, по ней я вроде не обязан тут торчать постоянно

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Что действует в этом случае? Это для первоначально полученных прав, да. Вы выписываетесь и переезжаете из Германии. Живёте 180+ дней в другой стране, тогда можете сдать там на права.

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

В смысле? Для всех внж правило одно - это документ для постоянного проживания в стране. При выезде больше чем на полгода легко потерять даже постоянный вид на жительство, а вы вообще про временный.

VФото пользователя
Иконка
V P
(12)
12
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года
Автор вопроса

Ну это уже другой вопрос
Отзовут и отзовут, я уже сыт Германией на самом деле
Спасибо за дискуссию, хорошего вечера 🙂

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Правильная позиция.

СФото пользователя
Иконка
Сергей
(115)
115
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Всмысле теряют ПМЖ если выезжают больше чем на пол года из Германии?

AФото пользователя
Иконка
Alex
(383)
383
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Вид на жительство не действителен при проживании более полугода за пределами страны.

СФото пользователя
Иконка
Сергей
(115)
115
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Ну ВНЖ это ж не ПМЖ...

AФото пользователя
Иконка
Alex
(383)
383
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Любой, после 15 лет проживания можно до года или предварительно получив одобрение в АБХ.
Формально не действителен уже с момента, когда указанный в нем адрес перестаёт быть адресом регистрации.

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

У DA-EU никаких послаблений нет относительно этого?

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Есть, вроде до года

AФото пользователя
Иконка
Alex
(383)
383
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

До года после 15 лет проживания, меньше до полугода, страна ЕС или нет не имеет значения.

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Нет. Не понимаете о чём речь - не вмешивайтесь. Условие потери: шесть лет вне ФРГ или год вне ЕС, что раньше наступит.

5795
Von der Niederlassungserlaubnis, die in Deutschland ausschließlich aufgrund des nationalen Aufenthaltsrechts gewährt wird, unterscheidet sich die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU in zwei wesentlichen Merkmalen: Einerseits gewährt die Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EU einem Drittstaatsangehörigen in gewissem Umfang Freizügigkeit innerhalb der EU-Staaten, in denen die Richtlinie 2003/109/EG gilt, da der Erlaubnisinhaber bei Vorliegen der Voraussetzungen eine Aufenthaltserlaubnis in dem anderen Staat beanspruchen kann. Die Niederlassungserlaubnis gewährt dagegen außerhalb des nationalen Rechtskreises keine Rechte. Andererseits kann das Recht des Daueraufenthalts-EU nur unter den speziellen Voraussetzungen des § 51 Abs. 9 AufenthG verloren gehen (siehe Abschnitt Verlust des in Deutschland erworbenen Rechts), während die Regelung des § 51 Abs. 1 AufenthG keine Anwendung findet.

KФото пользователя
Иконка
K.
(1122)
1122
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Это при обычном пмж, у Da-EU другие условия.

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

6 месяцев- это максимальная срок, если человек приобрел имущество за пределами Германии, то могут и через 2 недели лишить, из за перенесения центра жизни. Но эту тему уже много раз обсуждали.

NФото пользователя
Иконка
Nikita Batalov
(146)
146
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

За покупку имущества - нет такого правила

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Речь не идёт о правилах, речь идёт о признаках перенесения центра жизни. Это возможно при покупке недвижимости за границей, а так же при поступлении в иностранный вуз.

NФото пользователя
Иконка
Nikita Batalov
(146)
146
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Вопрос трактовки. Если так рассуждать, можно и зарубежную поездку на выходные посчитать признаком перенесения жизни.

Я бы не стал запугивать людей - недвижимость покупать можно и никому за это ничего не будет, если вы туда не уезжаете.

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Вот учеба точно не переносит центр жизненных интересов сама по себе. Даже права менять не обязательно (не касается тех, кто ради учебя собственно переехал)

YФото пользователя
Иконка
Yulia
(480)
480
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Что вы имеете в виду под центром жизненных интересов?

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Это юридический термин, широко применяемый для определения правового статуса в том или ином вопросе, касающегося места постоянного либо преимущественного проживания. Есть схемы/вопросники, позволяющие этот центр жизненных интересов определить. Например, я живу на две страны. Держу ВНЖ в двух странах, в каждой по своим причинам, и медстраховкам нужно знать, которое из моих мест пребывания "основное"

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Является, об этом имеются уже решения высшего административного суда. И в общем это не должно удивлять, потому что учеба всегда представляет собой перенесение центра жизни как с социальном, так и в экономическом плане.

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Lebensmittelpunkt

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Бред. Я учусь в Германии, но мое основное домохозяйство находится в другой стране ЕС и застрахован там, а не в немецкой кассе.

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Ты называешь решение высшего суда бредом?

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Я говорю, что вы, должно быть, что-то не учли.

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Я то учел, и ещё учел BVerwG, а вот ты законов не знаешь. Но это не удивляет в случае остранного студента. Поэтому и пишу, чтобы были осторожны.

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Вы уж извините, но Вы и раньше очень экстравагантно высказывались, репутация у вас такая, что я без прямой ссылки Вам не верю.

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Я человек в юриспруденции сведущий и рейтинг репутаций в этом чате не ведется- это твое личное мнение, а вот ты должен читать судебную практику, прежде чем называть решения высших судов бредом. Будет тебе ссылка.

DФото пользователя
Иконка
Dmitry Mir
(511)
511
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Если человек работает ( в одной стране) и учится ( в другой ). Тут и высший суд сломает голову.
Давайте дружить, коллеги 🙏🏻

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

5796

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Leider nicht...

DФото пользователя
Иконка
Dmitry Mir
(511)
511
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Решение достаточно недвусмысленно.
Но если я работаю , например, во Фрайбурге и получаю диплом в Базеле ( наездами ) то как?

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Hochschulabschluss? - тогда ТАК, если придерутся. Я там не работаю, я не согласen с решением суда

DФото пользователя
Иконка
Dmitry Mir
(511)
511
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

И я. Плюс - оно старое. Ковидные практики изменят многие старые формальности

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Решения высших судов не имеют сроков давности. Возможно только новое решение, опровергающие или отменяющее старую практику. Такого не было. Закон тоже не менялся. Эпидемия тут не причем. Честно, не думаю, что станет лучше. Если предерутся- то предерутся-.

DФото пользователя
Иконка
Dmitry Mir
(511)
511
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Бесспорно

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Из этого решения мы узнаем ровно одну новую вещь: полноценная учеба в университете по природе своей не есть "временная/краткоспочная" причина для выезда (ФРГ) Что же, она по-прежнему не диктует центра жизненных интересов в совокупности объективных фактов. Законодательство ЕС, например, однозначно определяет центром жизненных интересов страну, где человек работает (при том, что у него может быть учеба в другой/других странах, и он может даже проводить там гораздо больше времени)

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Законодательство ЕС второстепенно по отношению к законодательству ФРГ. В этом решении и говорится, что перенесение жизненных интересов происходит тогда, когда человек учится с целью полного образования. Забрали то право у него гораздо раньше. Это или Подобные решение они процетируют ещё не раз. Есть и другие на мой взгляд дискриминационные решения.

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

В этом решении про центр жизненных интересов вообще говорится только по отношению к конкретному делу

TФото пользователя
Иконка
Theo
(1614)
1614
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Общая Klausel, которая прецедентно будет применяться впредь, сделана такая, как написано

DФото пользователя
Иконка
Dmitry Mir
(511)
511
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Вы уверены ? Я думал, что ЕС превалирует…
У нас так весной с тендерами было по солнцу.
Не объявляли результаты пока не было согласования нового EEG с Брюсселем

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Разумеется, всегда. Не могу ничего сказать про ваш случай.

TФото пользователя
Иконка
Tok
(347)
347
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Любое решение касается конкретного случая, только прецедент однозначный. Не бывает идентичных дел. Они всегда подходят строго если захотят и по безпределу пойдут, если захотят. Только попадись им.

YФото пользователя
Иконка
Yulia
(480)
480
Добавлено в октябре 2021 года
Добавлено в октябре 2021 года

Ахзоо

Статус добавления ответа