Меня оскорбляет что вы считаете меня настолько ослоебом чтобы представить что я такое схаваю. Окей, окей.... Давайте с другой стороны
Есть еще какие-то страны предостерегающие о своей ядерной дубинке? Или только гении в рф не забыли что ЯО существует? Сингапур
Ты даже не можешь себе представить насколько
Взаимно :***
США сойдет?
60757
Вы фсе врети
Да, конечно, они поэтому к нам солдат не посылают. Лошары отменяют свои испытания баллистических ракет чтобы ебланам фашистским не дать повода напрячься
60758
А через 2 недели, ебланы запускают Сарматы
Франция тоже вот
Не твоя вот ты и бесишься
Ты еще здесь? Иди гугли. Или пиздобол?)
Аааааааа сцууууаааа
Так у нас по плану, ракету долго делать
Зрада?
Теорема тарана
Первое ПЕРВОЕ *ПЕРВОЕ* сука предложение
Дыши глубже, формулируй мысли четче прежде чем говорить
:((((( И это твоя ссылка, тобой выбранная, первое предложение
Я умею читать. Если не сможешь внятно сформулировать мысли, то с учетом предыдущего абзаца я просто перестану воспринимать тебя всерьез окончательно
60760 вот пройди по ссылке, это точная инфа
В данном случае тебе, насколько я понимаю, хочется сказать о том, что Франция _не_ предупреждает о том, что у нее есть ядерное оружие - потому что я именно это показывал
Да ну нахуй. В эру пост-модерна, на которую болт полирует Дугин, а значит и вся раисся с ее пропагандой, это вообще не имеет смысла. Все будет решено на поле боя
Ну вот и славно
Думаю, он имел в виду, что это высказывание было в ответ на рашкинскую угрозу, а не первые высказались
Я не верю что это нужно пояснять :(
Я не буду угадывать за людей, что он имел в виду. тем более, что я не говорил, что Россия никогда не упоминала свое ядерное оружие. то есть это как бы возражение ни о чем.
Охуенная позиция, влезать в разговор других людей, а затем отнекиваться от предшествовавших утверждений
Люди разного склада и восприятия информации, поэтому так получается
Визг стоит, можно сварку ультразвуковую делать
Дипломатом вам не быть
Был конкретный вопрос, на него два конкретных примера.
Да? Напомни, какой был конкретный вопрос?
Так и слава Богу.
60761
Вопрос был о странах, которые предостерегают не в ответ
В октябре 1969 года президент США Ричард Никсон санкционировал проведение операции «Гигантское копьё», в ходе которой 18 стратегических бомбардировщиков B-52 с ядерным оружием на борту совершили вылет к границам СССР с целью убедить руководство СССР в решимости США победить в войне во Вьетнаме.
Только вот в вопросе этого (а) нет; (б) кто-то реально сомневается, что нельзя составить список причин и сказать, что «и наши только в ответ»?
Да ладно, Бог с ним с этим спором. ничего не меняет
Путлер не смог, в своей угрозе "такими последствия, которые...."
Чел, от того , чтоты искажаешь имя президента рф ничего не поменяется
Президента раисси
Ты не прав - становится чуть легче на душе
Уровень визга еще не оч