Ребят, а кто сравнивал условия обслуживание в банках для юрлиц?
У меня получилось, что Центркредит выигрывает по комиссиям и курсу долл/руб. Казахстан
Актуальнее "кто сравнивал какие банки откроют вообще счет" 😉
Вы составляли какую то сводную таблицу?
Обобщая "мнение чатиков", пожалуй, можно сформулировать дилетантский топ-чарт примерно так,
(1) Халык и (2) Форте - являются по сумме факторов лучшими банками, из которых Форте - наиболее качественный в вопросах обслуживания, структуры продуктов, UX/UI кабинетов, функциональных возможностей, тарифной сетки; Форте является еще любопытным бизнес-кейсом, и в целом "подающим надежды" по мнению многих местных инвесторов банком.
(3) БЦК и (4) Жусан разделяют второе место, по структуре продуктов и ценообразованию, менее функциональные продукты, хуже тарифы, в случае с БЦК заметно более "морально устаревшее" (хотя мне лично и норм) интерфейсы и подходы;
(5) Каспи и (6) РБК займут третье место, Каспи будет хорош для ведения офлайн бизнеса, а РБК это сложносочиненный, относительно "новый" банк, с очень специфичным "дорого-богато" обслуживанием, живыми очередями и дубовыми столами в немногочисленных отделениях, и очень специфичным "из начала 2000х"-сервисом.
Далее пойдет (7) Алтын, (8) Нурбанк, и далее уже экзотика в общем случае.
Однако, конкретно Халык и Форте смогли за последние две недели шокировать сообщество (а) резким ужесточением требований к ру-резидентам как в отношении физиков, так и юриков. А конкретно Форте достоверно отправит вас на примерно месяц прохождения комплаенса с неопределенным результатом.
В итоге прямо сейчас большинство сетлится в БЦК или Жусан, но по Жусану специфичные "локальные" риски, которые смущают многих сейчас.
На минимальном РКО + зарплатный проект на небольшом обороте и количетсве транзакций до 50 в месяц, с оборотом до 20 млн тенге разница в тарифах будет исчезающе маленькой, а для большего и более точного сравнения нужно гораздо лучше понимать структуру вашего использования банковскими продуктами, специфику транзакций и другие нюансы.
По сумме перечисленных факторов, если "выбирать не думая", то прямо сейчас базовый ответ - 34163,
Как-то так, по ощущениям.
А какие "локальные" риски по Jusan?
Даниил, большое спасибо за такой развёрнутый ответ! Я как раз рассматривал бцк в качестве основного варианта, но также поглядывал на фр дом из-за возможно упрощенной работы в связке с российским фридомом. Хотя такая связка может создать доп риски, если он тоже попадёт под санкции
Фридом, альфу, втб и сбер я исключил из рейтинга по причине коллапсирующей цепной рисковой ситуации.
А фридом то чего?
Думаете тоже попадет под санкции?
Турлов уже отказывается от Росс. гражданства.
Сомневаюсь, в РФ Фридом же совсем мелкий и незначимый.